スポンサーリンク
2012年04月02日19:55
- カテゴリ
- 世代間問題
コメント一覧 (10)
-
- 2012年04月03日 12:14
- >「不況時に増税してはならない」という反対派のロジック
ネットで蔓延している「為にする増税批判」は大体この理屈に依拠していますが、
不況を脱出したと言える条件(どの指標がどのような数値になればいいのか)と、期限(その指標がその数値に達しなかったらどこまでも残高を積み上げるのか)を示すように言うべきですね。
方針を示さずに負担イヤイヤばかりでは共産党と同じです。
-
- 2012年04月04日 22:02
- MXゴールデンサミット見ました。身につまされる話題ながら「城さんもっと言え!」とばかりにメガホン持って応援しました。それにしても今の50代60代って糞ですね。ぶん殴ってやりたい。
-
- 2012年04月05日 21:41
- 金正恩なんか、武田信玄のバカ息子である武田太郎義信と同じだ。ただ単に若気の至りと、信玄(≒日成・正日)の虎の威を借りてはしゃいでいるに過ぎない。どうせやるって言うと思ってたよ。ミサイル発射なんか。城繁幸的には、この類の未熟者の腹の内をつき止めることなど朝飯前だと言いたい。
-
- 2012年04月05日 22:47
- >年金は物価スライドがあるため年金世代は消費税を1円も負担しないのではないでしょうか?
横レス的で恐縮ですが…
富裕層(消費額が多い)が高齢者ほど多いので、基本的に社会保障のうちの高齢者負担率が高まります。適当な数値でシミュレーションすれば分かると思います。
当然ラディカルな改造ができればそれが一番だと思いますが、ないから増税という手段をとっているわけで。
「早く破綻させるべき」というなら分からないでもないですが…明るい未来があるとは思えません。
-
- 2012年04月06日 05:35
- 良い世の中に、なってくれますように。
-
- 2012年04月06日 12:36
- >不況であることを財政再建先延ばしの口実に使うのはナンセンスだ。
ケインズ理論自体がネズミ講そのものですね。
ケインジアンやリフレ派というのは宗教じみた社会主義者の一種、
バラマキ原理教の信者ですからまともな議論は不可能です。
国家介入によるフリーランチを信じる御目出度い連中です。
-
- 2012年04月07日 12:53
- >消費税の増税は老若格差をさらに大きくする税だと思うのですが?
増税しないor所得税増税の場合、世代間格差はさらに拡大。
消費税増税ならやや改善。
破綻させろという意見も(ごく一部には)あるが、破綻させたところで年齢構成は変わらないから、そこでまたギリギリ持続可能な高齢者優遇システムとなるだけだろう。
というわけで、高齢者自身も負担する消費税が合理的。
物価スライド分は見直すべきだろうけど。
-
- 2012年04月14日 13:15
- 年金制度維持のための消費税増税であってもいいんですが、いっそのこと国債とかの国の借金なしに、その年の年金・税金収入分の中から、年金受給権利者が頭割りするような制度にすればいいのにね。「ハイ、今年は年金支給額はいくらになります」みたいな。
これから年金を払う現役世代もその条件に納得して年金払っていけば、無用な負担増はせずに済むのだと思いますが・・・そんな方法は現状では認められないから、増税で埋めようとするのでしょうね。
大阪維新の会に政権を取ってみてほしいと思いますが、いまさら賦課方式にする財源もないですからどう実現するつもりなのでしょう。
-
- 2012年07月16日 22:57
- 「不況を脱出したと言える条件(どの指標がどのような数値になればいいのか)と、期限(その指標がその数値に達しなかったらどこまでも残高を積み上げるのか)を示すように言うべきですね。」
反対派のいう不況というのはデフレであり、消費税増税してもいい状況というのはインフレのことです。
インフレになったら消費税を増税するのはロジックとして当たり前だと思います。消費に対して供給がおいつかないから、ちょっと消費待ってよということで消費税をあげたり、消費税をあげられなければグローバル化して外国企業の供給力を日本企業の供給力に上乗せするのが有効です。
実は消費税ってそれだけの話しで、それを理解していただければデフレが20年間続いているのに消費税あげるって、経済学的にも人道的にも間違っていないでしょうか?という話なんですよね。
日本は今消費したいという需要をつくりださないといけない。だから、消費税や国際化なんてとんでもない話なんですよ。そういうことではなく震災復興とか少子化対策とかそういうことをしないといけない。
ちなみにこういうこというと、いわゆるビジネスマンが反発をするのですが、申し訳ないけど富士通にせよ日清にせよ多くの日本の会社は「モノがない時代にモノを作って儲けた」というインフレ退治のための体制組織なんですね。ビジネスマンにはインフレ退治はできてもデフレ退治はできないんです。
だから、デフレ時にビジネスマンのいうこと聞くとますますデフレが悪化するという悪循環になるんですね。
コメントする
お問い合わせ
お問い合わせはこちらまで
違和感を持っていました。
消費税の増税は老若格差をさらに大きくする税だと思うのですが?
年金は物価スライドがあるため年金世代は消費税を1円も負担しない
のではないでしょうか? それどころか、消費税のかかる支出を年金額が
上回る高額年金の老人には消費税増税負担分以上の額の年金が増額され
てしまいます。
消費税増税は年金世代焼け太り税になると思うのですが?
消費税増税による物価上昇分の年金スライドをやめれば別ですが。
現状の年金制度の下での消費税増税は、現役世代から年金世代への
所得の再配分をさらに大きくしてしまうだけだと思うのですが。
うーん、私の年金制度に対する事実誤認かな?